DOE je prejšnji teden napovedal zgornjo mejo za zmanjšanje finančne podpore, ki jo zagotavlja za stroške, povezane z raziskavami, kot so vzdrževanje laboratorija, upravljanje nevarnih materialov, gospodarskih javnih služb in administrativnega osebja. Ta poteza je pritegnila takojšnje pravne ukrepe in kritike akademske skupnosti.
Doe -jevi stroški premestitve posrednih raziskav so prišli Dva meseca po tem, ko je ameriški nacionalni zdravstveni inštituti (NIH) izdal podobno politiko, ki jo je okrožno sodišče blokiralo 4. aprila. Sodnik je v tej zadevi presodil, da je NIH kršil zvezni statut, "samovoljni in kapricični" pri vzpostavljanju zgornje meje, ni upošteval ustreznih postopkov oblikovanja predpisov in kršil prepovedi, da ne bi uporabili novih pravil za nazaj. NIH je vložil pritožbo, ki je želela razveljaviti to trajno odredbo.
Nova politika DOE, predstavljena 11. aprila, bi dejansko šla dlje od politike NIH s prekinitvijo vseh raziskovalnih donacij, ki jih je agencija dodelila visokošolskim ustanovam, ki ne ustrezajo posodobljenemu pravilu.
Skupno DOE dodeli več kot 2,5 milijarde dolarjev (1,9 £ milijarda) za financiranje raziskav na več kot 300 šolah in univerzah po ZDA. Po navedbah agencije je povprečna stopnja posrednih stroškov, ki jih imajo njegovi prejemniki donacij na visokih šolah in univerzah, več kot 30%. S prepolovitvijo vsote denarja, da univerze daje za te tako imenovane „objekte in administrativne“ (F&A) stroške, DOE ocenjuje, da bo prihranil več kot 405 milijonov dolarjev letno.
"Namen ministrstva za financiranje energije na visokih šolah in univerzah je podpreti znanstvene raziskave - ne pa predlog zakona za upravne stroške in nadgradnje objektov," je dejal sekretar DOE Chris Wright.
Takoj in uničujoče
V nekaj dneh po napovedi DOE je več akademskih organizacij tožil agencijo in Wright. Tožbo so 14. aprila vložili Združenje javnih in zemljiških univerz (APLU), Združenje ameriških univerz (AAU) in Ameriški svet za izobraževanje (ACE) skupaj z devetimi univerzami: Brown University, Kalifornijski inštitut za tehnologijo, Univerza Cornell University in University of Technology, Univerza Michigan, Michigan, Michigan, Michigan, Michigan, Michigan, Michigan, Univerze Michigan, Michigan, Univerze Michigan, Michigan, Univerze Michigan, Univerze Michigan, Univerze Michigan, Univerze Michigan, Michigan, Univerze Michigan, Michigan, Univerze Michigan, Univerze Michigan, Michigan, Univerze Michigana, Michigana, Michigana, Michigana.
Vir: © J David Ake\/Getty Images
Novo pravilo DOE -ja začne veljati 11. aprila, vendar ga izpodbijajo na sodiščih
Te akademske skupine opisujejo politiko zgornje meje DOE kot "očitno nezakonito" in trdijo, da bi imel "takojšen in uničujoč" vpliv na kritične raziskave v ZDA. Organizacije skrbijo tudi, da bi DOE -jev premik postavil nevaren precedens, ki bi ga lahko uporabili za spodkopavanje vladnih naložb v raziskave pri mnogih drugih zveznih agencijah.
Okrožno sodišče v Massachusettsu je 16. aprila izdalo začasno omejevalno odredbo, da prepreči, da DOE izvaja politiko omejitve meje. DOE mora do 22. aprila vložiti pritožbo.
Svet za vladne odnose (COGR), združenje neodvisnih raziskovalnih inštitutov in pridruženih medicinskih centrov s sedežem v Washingtonu, prav tako trdno nasprotuje novi 15-odstotni zgornji meji agencije za povračilo F&A.
'To je ruševalna politika. Gospodarski konkurenti naše države se smejijo še eni samopoškodovani politični rani, ki bo upočasnila hitrost ameriških raziskav in inovacij, "je v izjavi, objavljeni kot odziv na novo zgornjo mejo, dejal predsednik Cogr Matt Owens. 'Najprej je bil NIH. Zdaj je DOE. Slaba politika je slaba politika in podvojitev tega ne izboljša. "
Kemijski svetje izvedel, da je več institucij članic COGR že poročalo o prejemanju obvestil od vlade, da bodo njihove aktivne raziskovalne donacije in sporazumi o sodelovanju prenehale, če njihova institucija ne bo sprejela nove, nižje 15 -odstotne stopnje povračila F&A.